なぜ彼は信長を裏切り、光秀に濡（ぬ）れ衣（ぎぬ）を着せたのか？
明智軍が本能寺に到着した時、すでに信長の首は討ち取られていた──
「羽柴秀吉こそが首謀者」を実証する

「歴史の固定観念」を再検証すると、「本能寺の変」の真実が見えてくる
◎事件直前の茶会からも明らかな、「光秀冤罪説」
◎徳川家康も、光秀が「実行犯」とは思っていなかった
◎信長は「是非ニ及バズ」と言っていない

京都、岡山、福知山──
現地取材でわかった新事実の数々
◎死の直前に信長が本能寺で行なった茶会の真の目的とは？
◎秀吉の高松城水攻めは、実際には行なわれていなかった。
◎光秀が祀（まつ）られている御霊（ごりょう）神社に奉納された系図には、
　わざと間違いが記されていた。
──茶道に精通する研究者が、徹底的な現地取材と資料渉猟によって約430年ぶりに明らかにした「光秀の冤罪」！